† † † M A F I A † † †

[No Name]

No właśnie, gdyby był w mafii to paliłoby mu się w naturalnych otworach ciała, żeby tylko odciągnąć od siebie uwagę, więc zostawiam go na tą chwilę. Jest 17.34, na teraz głosuje na Szwendacza, bo w tej układance musi wałek.

[Anioł Stróż]

Jeśli do 21, czy 21:30 nie pojawi się przede wszystkim Jimmy, głosuję na Ojca Mateusza. Nie chcę marnować głosu na kogoś, kto równie dobrze może odpaść za punkty karne. Choć jeśli ma zamiar zastosować ten sam ruch, co Szwendacz, to nie wiem, co zrobić.

[Clint Eastwood]

Przecież McLunty na razie ma 0 punktów karnych.

[Anioł Stróż]

Ostatni post o 0:07. Myślałem, że w ogóle nic nie napisał po ostatnim linczu. Cóż, teraz punkty karne może dostać tylko za brak głosu. Oby się pojawił i zagłosował.

[Ojciec Mateusz]

AS ciekaw jestem czemu za mną przemawia pierwszy lincz, nie mam pojęcia, może mi wytłumaczysz? Mamy deta i sprawdzonego, trzeba zdecydować czy głosować na na deta czy sprawdzonego, a nie zastanawiać się nad linczem na kogoś innego. Nie możemy dzielić głosów, bo Ty zagłoszujesz na mnie, ktoś na Asha, reszta pomiędzy detem i sprawdzonym i wyjdzie remis.

Mnie ciekawi brak obrony McLunty'ego. Powinnien się bronić, ogólnie zastanawiam się czy przywalić w podającego się za deta Szwendacza czy może jednak w McLunty. Na tę chwilę jestem bliżej w Szwendarza, główny powód to pieprzenie o tych dwóch sprawdzeniach, co mnie jakoś dziwi, w mafii jest kieszonkowiec, ktoś nie napisał testamentu, możliwe, że został sprawdzony przez niego, dostali odpowiedź, że miał rolę i Szwendacz zaryzykował podał się za deta, bo jego pozycja była mocno zagrożona. Tu jest problem, dlatego lepiej robić jak ja i pisać testament pierwszego dnia.

[Josep Guardiola]

Nie no chłopaki, dzisiaj walimy w McNultego, jeśli det podaje, że sprawdził gracza i ma winnego, to nie ma co kombinować i uwalić sprawdzonego. Mała szansa, że Szwendacz zaryzykował z detem, testamentu nie napisały (w sumie 2 nie mogły, a właściwie jedna :D) raptem 3 osoby, w dodatku Janowicz, gdyby był detem, raczej na pewno by o tym napisał.

[Josep Guardiola]

Co nie zmienia faktu, że wystąpienie Szwendacza byo dziwne, a na to "sprawdzanie reakcji" to już chyba każdy ma uczulenie, bo nie przypominam sobie, by było coś kiedyś z tego dobrego, za to przypominam sobie np. Inżyniera Mamonia wtedy.

[Ash Ketchum]

Kieszonkowiec dostaje informacje czy ktoś posiada rolę, ale nie podaje jaką.

Po za tym, nie wydaje mi się, aby z korzyścią dla mafii było podszywanie się teraz pod detektywa. Mamy teraz dwa lincze i w pierwszej kolejności w takim wypadku sprawdzamy osobę, którą wskazał potencjalny detektyw a nie na odwrót, że sprawdzamy potencjalnego detektywa. Nawet jakby się okazało, że McNulty jest czysty to bardziej prawdopodobne jest to, że może być opryszkiem, a nie, że Szwendacz się podszywa pod dete.

Wątpię również, by w interesie mafii było to by się podszywać pod dete, bo to oznacza wymianę 1 za 1 i sytuację 7 do 1.


Jeszcze ta sprawa OM, chociaż pozostaje dla mnie podejrzanym to po przeglądzie głosowań można, by to zweryfikować gdyby okazało się, że winny jest MCNulty.

Wśród swoich podejrzanych jak dla mnie obecnie znajdują się między innymi: Clint, OM, Samuel, NoName i McNulty.

Reszta osób wydaje mi się być czysta ze względu na to, że zlinczowała Semira lub, których Semir chciał zlinczować.

Również podwójne głosowania w G1, lub głosowania na siebie przez gracz mafii podpowiadają mi, że po przeciwnych stronach z listy osób przeze mnie wypisanych pozostają:

OM i Clint
OM i NoName
OM i Samuel
OM i McNulty
Clint i NoName
Samuel i NoName


Oczywiście nie jest tak, że jeżeli OM okaże się niewinny, reszta okaże się winna. Działa to tylko w przypadku gdyby OM okazał się winny, więc reszta powinna być czysta ale w takim wypadku nie ma ostatniego mafiozy, ewentualnie inny mafioza będzie chciał się oczyścić kosztem swojego kolegi.

OM jest dzisiaj łatwym celem dla mafiozy jak widać, bo jego postać jest bardzo kontrowersyjna dlatego dla mnie taka sytuacja jest podejrzana i chociaż mogę się narazić gdyby okazało się, że OM jest mafią to jednak uważam, że jest inne wyjście niż lincz na niezbyt doświadczony graczu

[Korea Północna]

Ketchum, geniuszu, wyjasnij mi, w jaki sposob podwojne glosowania moga swiadczyc o czyjejs winie lub jej braku.

[Ash Ketchum]

Uznałem to za mniej prawdopodobne niż rozłożenie głosów. Mafia stara się rozbijać głosy.

[Ojciec Mateusz]

[Ash Ketchum]

Tylko w tej edycji każdy z mafiozów posiada role i jakbym ja był w mafii starałbym się, aby przypadkiem nie zabić swojego przez lincz na swoim. Zresztą to ten etap, aby tak zyskać poparcie miasta poprzez zabicie swojego, dopiero się zaczyna.

[Korwin Knur]

O Szwendaczu nie będę wiele pisał, bo już to robiłem wcześniej. Prawdopodobnie nie zagłosuję na niego, ponieważ przychylam się do tezy, że celowo prowokuje miasto by odpaść z wielkim hukiem (odpadnięcie przez karencje gorzej wygląda...). Tylko problem, że jeśli jest rzeczywiście niewinny to uszczupla szansę miasta na wygraną. Natomiast jeśli zagłosuje w najbliższym albo następnym głosowaniu ja jestem pierwszy do odstrzelenia Szwendacza. Przez ewentualny głos przekreśliłby teorię o celowym odpadnięciu. Tak czy siak, grać już nie powinien bo jego osoba nasuwa tylko masę niepotrzebnych wątpliwości. Albo odpada za nieaktywność albo w linczu następnym razem.

Głosowałem na Koreę ale teraz patrząc na jego posty Korea wydaje się być zbyt narwany i zbyt agresywnie odpowiada na każde podejrzenie skierowane w swoją stronę. Nie pasuje mi na mafiozę takie bezczelne wystawiane się. W dodatku raczej uniewinnia go deklaracja glosu na Stlicia i potem lincz. Ciekawy profil Clinta, pisze prawe jak Mieszko (zwłaszcza nie podoba mi się sposób w jaki pisze o mafozach). Mozna powiedzieć o nim tylko na podstawie głosowań, a z pewnościa obserwuje grę bo na pf.co z kolei jest nadaktywny. Wczoraj strzelił w Kajdana, może naiwnie licząc na masówkę, teoria dwójek w g1 też w obecnych okolicznościach oddala się od prawdy raczej (Szwendacz i Janowcz wg mnie niewinni na dzisiaj, OM spiął się od wczoraj). Także bezpieczny głos Eastwooda w g1 na OM możliwy. Bardzo prawdopodobne, że zagłosuje albo na niego albo na McNultiego.

[Korwin Knur]

W każdym razie wina McNultiego raczej przesądza o niewinności Szwendacza, bo głosował na niego dwa razy z rzędu, a zwłaszcza w pierwszym głosowaniu wzajemne głosowanie byłoby niebezpieczne. I bardzo możliwe, że wskazuje na winę Easwooda (to Clint pogana McNultiego, w sytuacji pewnego linczu McN Clint może chcieć się wybielić kosztem kolegi, w jego 6 znajdują się najczystsze osoby w mieście plus wpleciony mimochodem McNulty,). Dlatego dzisiaj daję w McNultiego, a jutro poważnie zastanowię sie nad Clintem.

PS Co pedały nie piszecie?

[Clint Eastwood]

Twoja argumentacja jest zabawna. Piszę jak Mieszko? Przecież zawsze na początku piszę historyjki, obojętnie kim grałem i jaką miałem rolę. Mafiozów zawsze wyzywałem, obojętnie kim grałem i jaką miałem rolę. Wczoraj strzeliłem w Kajdana i podałem argument dlaczego tak zrobiłem. Trudno, nie wyszło, co poradzić? Inni też na niego głosowali, w tym mafioza. A głosowanie numer 1 to już naprawdę, czapki z głów. Pisałem że wybór na OM padł poprzez losowanie.

A co do McLunty'ego to w ogóle, gratuluję logiki. Jak jest winny tzn. że ja jestem winny bo na niego naganiam i chce się wybielić. Jak niewinny to ja i tak jestem winny. :)

Clint Eastwood coraz mocniej zaczął mrużyć oczy widząc starca w muszce.

[Korwin Knur]

Nie piszę o historyjkach, sam je pisałem na początku przecież. Gdy grałeś jako Mieszko byłeś opieprzany chyba przez Boczka, że robisz krecią robotę mafii. Zbyt nienaturalny małeś wtedy styl gry, więc inni przez większość rozgrywki nawet nie brali Cię pod uwagę. Może teraz odnawiasz sprawdzony patent. Mam na myśli -na razie- pisanie o mafiozach ("te kurwy, te łobuzy", rzuca się w oczy straszliwie ta nienaturalność).

Śmiesznie się tłumaczysz. Pierwsze głosowanie? Wybrałem ofiarę losując. Drugie? Trudno, nie trafiłem. Pewnie teraz specjalnie walniesz w mafiozę McNultiego, heh.

Śmiej się, śmiej, ale mafia często w obliczu nieuchronnego linczu próbuje coś na tym ugrać, mafioza nawet jako trup może być użyteczny.

[Ash Ketchum]

[Chevaleone]

Koniec głosowania za ok. 20 minut.

[Anioł Stróż]

[Chevaleone]

Yimmie, Yimmie, Yimmie...

Jimmy McNulty - - winny

(7) Jimmy McNulty - Anioł Stróż, Ash Ketchum, Clint Eastwood, Josep Guardiola, Korea Północna, Korwin Knur, Ojciec Mateusz

Ojciec Mateusz - Samuel L Jackson
Szwendacz Rewolucja - No Name

Nie głosowali:
Jimmy McNulty, Szwendacz Rewolucja

† † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † †

- Gdzie on jest?
- Nie ma go.

Szwendacz Rewolucja - - niewinny

† † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † †

Zaczynamy głosowanie g4, które potrwa do 21:55.

† † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † † †

[Korwin Knur]

Czyli jednak, Szwendacz się w moich oczach uwiarygodnił, ale detektywa już nie mamy :(

[Ojciec Mateusz]

Bo myślałem, że mój głos i nie mogłem dojść czemu :), ale zauważ, że w pierwszym linczu oprócz mnie ostały jeszcze 2 inne osoby, z czego żyje jeszcze Ash :P

[Ojciec Mateusz]

Trochę słabo, że w mafii był nieaktywny gość.

[Korea Północna]

Dostajemy info o smierci oc?